我父母是二婚，他们各一有位前婚所生女儿，再婚生我。父亲女儿没在生边，当时是判给父的，虽说判给父但她跟自己母亲过且改了姓，有人证明她是判给我父。父生前留下两份遗嘱，给我堂哥的时间为前，给我妈的为后，前份内容交待他所有财产为母亲、养女（二姐）还有我拥有，其中嘱中提到父还有一亲女（大姐）适当补尝一点，后份内容为父名下遗产全部归我妈。两份立嘱时间相差4天。母亲现向法院起诉确权，诉状表明我和养女都是父母婚后所生。这属内容不真，其二据前份遗嘱父亲并没有不给她们财产，只按正常程序分配，但立嘱时间接近父快过世时间，他患食道癌晚期，从确症后没有进过食物，以流汁为主。我认为不具行为能力人，在前份遗嘱中把我名字也写错（注明：我名是父所取，当时取此名时意义是父想表明他文学方面相当），把养女和亲生女在遗嘱中弄反了。且此份遗嘱是父亲生前交待后事时当场写交给堂哥的。后份遗嘱的字迹没有前份工整，且错字多，时间开始写一九八几年，后来划了重新写过了。如果以父亲当时不清醒，且有人证，是否可以证明两份遗嘱是属不清醒状态下所写，不具法律效意。这样可以胜诉吗？
继承
2009-06-04 11:56:20
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
